Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
7 изобретений, которые русские забыли запатентовать
For_active_sports_WH
imperialcommiss

Идеи русских изобретателей преобразили мир, но: где-то не успели подсуетиться, когда-то постеснялись потревожить «важных» людей, что-то помешало получить патент. Так авторство великих изобретений уходило на Запад.

1. Автомобиль


В 1751 году Леонтий Шамшуренков, искусный механик из народа, изготовил по госзаказу «самобеглую коляску», двигавшуюся без какой-либо посторонней силы. Шамшуренкову в награду выдали пятьдесят рублей. Дальнейшая судьба коляски историкам неизвестна. Спустя 18 лет, в 1769 году, француз Никола Куньо презентует всему миру подобный аппарат. Обидно, француза Куньо знает весь мир, а имя нашего конструктора забыто!

2. Паровоз


Первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина, попросту говоря паровоз, была спроектирована механиком Иваном Ползуновым в 1763 году. На испытаниях машины, которые состоялись в Барнауле всего через год, присутствовал Джеймс Ватт. Идея ему очень приглянулась… В апреле 1784 года в Лондоне ему удалось получить патент на паровую машину с универсальным двигателем. Член комиссии по приему изобретения Ползунова, Джеймс Ватт считается ее изобретателем.

3. Наркоз


Фраза «Очнулся — гипс» — отлично иллюстрирует врачебную практику Николая Пирогова. В 1850 году этот великий хирург впервые в истории медицины начал оперировать раненых с эфирным обезболиванием в полевых условиях. Всего Пирогов провел около 10 000 операций под эфирным наркозом. Он же первым в российской медицине начал использовать гипс для лечения переломов.

4. Велосипед


В 1801 году крепостной изобретатель Ефим Артамонов на Нижнетагильском заводе построил первый двухколесный цельнометаллический педальный самокат, который потом назовут велосипедом… Потом, в 1818 году, когда выдадут патент на это изобретение немецкому барону Карлу Дрейзу!

5. Робот


Великому русскому математику Пафнутий Чебышев в 1860 году удалось, как тогда казалось невероятное: просчитать и разработать «конструкцию прямолинейного хождения механизмов без колесных пар, по принципу шага». Аппарат был назван стопоходящая машина. Машину эту с полной уверенность можно считать бабушкой нынешних японских роботов!

6. Радиоприемник


Хроника российской истории радио выглядит так: 7 мая 1895 года Александр Попов впервые публично продемонстрировал прием и передачу радиосигналов на расстоянии. В 1896 — передал первую в мире радиотелеграмму. И уже 1897 — установил возможность радиолокации при помощи беспроволочного телеграфа. Однако в Европе и Америке считается, что радио изобрел итальянец Гульельмо Маркони в том же 1895 году. И попробуй докажи обратное!

7. Лампа накаливания


Устройство, известное как «лампочка Эдисона» не что иное как усовершенствованное изобрение Александра Лодыгина. Член Русского технического общества еще в 1870 году предложил применять в лампах вольфрамовые нити и закручивать нить накаливания в форме спирали. Эдисон сделал это только в 1879 году, что не помешало ему получить патент на лампу накаливания.



  • 1
Сборник смешных баек для третьеклашек -
Шамшуренков изготовил некий "четырехколёсный экипаж, передвигавшийся за счет мускульной силы двух человек" а никакой не автомобиль ,Никола Куньо же создал первый образец машины с механическим паровым двигателем - автомобиль. По сути в том числе прообраз паровоза.

Джеймс Ватт не был ни в каком Барнауле и ни в какой "комиссии" , это классическая байка современного разлива (ни в одной советской книжке такой чуши не пишут)
А Ползунов не содавал вАще никакого паровоза :))))(речь просто о паровых двигателях) Более того он не создал ничего принципиально нового - первые несовершенные паровые машины появились в Англии и Франции лет за 60 до него - Ползунов как считается усовершенствовал такие машины - создал более продвинутый движок .
Уатт и его машина не имеют ничего общего с Ползуновым.

Пирогов ничо не изобретал , всего лишь не отставал от времени и внедрял передовые технологии Запада - В XIII веке испанец Р. Луллий открыл эфир, в 1540 Парацельс описал его обезболивающие свойства. 16 октября 1846 года в бостонской клинике (США) Уильям Томас Грин Мортон провёл первую публичную демонстрацию эфирного наркоза при операции удаления подчелюстной опухоли. В России эфирный наркоз был впервые применён 7 февраля 1847 года Ф. И. Иноземцевым, а 14 февраля Пирогов впервые применил его для обезболивания при операции.Если наркоз в палатке - это открытие , то я Петр - 1.

.....
Больше нет сил читать эти поцреотические байки.

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь kvae2012 сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] Оригинал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь dymovskiy_name сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] Оригинал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь abd56 сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] нал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] Оригинал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь malsagoff сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] Оригинал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь avantyurin сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] Оригинал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь voda_sysha_nebo сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] нал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь selenadia сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] Оригинал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Пользователь slavikap сослался на вашу запись в записи «7 изобретений, которые русские забыли запатентовать» в контексте: [...] нал взят у в 7 изобретений, которые русские забыли запатентовать [...]

Дефицитный плагиат правовой идеи гражданина

Ей богу иногда кажется, что чиновники различных ветвей власти, словно бы срисованы с персонажей известной басни Крылова «Лебедь, щука и рак», и существуют совершенно отрешённо в различных временных континуумах и абсолютно не обладают умениями Слышать и Слушать. Ладно, это было бы полбеды, если только себя, так ведь главное, не хотят видеть около себя вообще никого, кто им мешает медитировать и изучать собственно-придуманные заклинания о всеобщем благополучии и равнодействии.

Думаю нет необходимости заострять внимание на этих оборотнях в органах государственного управления – чиновниках ( казнокрадах , взяточниках и ворах ), а лучше попробуем обсудить, почему честный и профессиональный государственный служащий не имеет абсолютно никаких возможностей полноценно выполнять свои функциональные обязанности. Он, загнанный в рамки различных нормативно-законодательных актов, которые мягко говоря, иногда не совсем адекватно подготовлены законодателями различных уровней для процессов улучшения жизни гражданина страны. Положа руку на сердце, чего уж скрывать, казуистика юриспруденции для многих депутатов (любых уровней), сродни пониманию «виртуальными лешими» основ работы Большого адронного коллайдера. Нет сомнений, что именно дефицит законодательных идей как раз и сопряжён напрямую с отсутствием внятного законодательного обеспечения необходимых потребностей и запросов гражданина.

К примеру, пришёл гражданин Российской Федерации, проживающий на территории Республики Башкортостан и задаёт вопрос государственному служащему (федеральному, региональному или муниципальному) о строительстве дороги от деревни, где он проживает, до районного центра. Служащий, изучив все нормативно-законодательные акты, касающиеся конкретно этой дороги, заявляет гражданину, что такой возможности у государства нет. То есть ни один регламентирующий документ и бюджетные планы, не позволяют построить дорогу, а должностная инструкция не позволяет, прыгая через головы начальников, выдвигать собственные инициативы, основанной на правовой идеи гражданина. Всё, казалось бы, круг замкнулся. Что делает гражданин (за исключением хронического жалобщика и фанатичного генератора всевозможный идей)? Конечно же, обращается к руководителю (страны, региона или населённого пункта) с жалобой, заявлением или предложением. Дальше всё по накатанному алгоритму согласно закона «о обращениях граждан» – информация по месту обращения проверяется и даётся квалифицированный ответ, аналогичный тому, который гражданин получил от первого служащего. Или сообщение переправляется вниз по всем инстанциям, вплоть до того же служащего, но с таким же результатом. Но, на каком-то этапе, сидящий внутри государственной системы управления чиновник, проявляет интерес к озвученному в обращении предложению гражданина. Далее он, это предложение «о дороге» пытается монетизировать в виде собственной идеи перед вышестоящим начальством или передаёт соучастнику преступной группировки на законодательном уровне. Итак, по смыслу предложения даже «услышав звон, да не зная, где он», преступная группировка чиновников всё же совершает плагиат правовой идеи гражданина. А если только представить всё то количество ежедневных обращений граждан в органы государственной власти – сотни тысяч и миллионы, то начинаешь понимать весь тот потенциал к монетизации, который имеется у чиновника (казнокрада) в запасе.


  • 1