Imperial Commissar (imperialcommiss) wrote,
Imperial Commissar
imperialcommiss

Как В.Путин моментально загнал Украину в НАТО, защитил Кагал и провалил проект УНР


На фоне беспрестанной, истеричной и залповой (дружно на всех телеканалах) пропаганды на российской телевидении позиции В.Путина трудно объяснять даже на бесспорных фактах другую трактовку событий вокруг Украины. Особенно — когда в стиле недавних советских времен критика В.Путина, как «Отца российского многонационального народа», совершенно недопустима, – это усердно объясняло 7 марта русское лицо Аппарата Президента – Д.Песков, заявивший, что любой критикующий В.Путина является не просто «пятой колонной» в России, а – «нано-пятой колонной»…

Это крайне непорядочный метод достижения гегемонии на информационном пространстве, установления «единственно верного» мнения и борьбы с инакомыслящими. Как видим — к «позорным» ярлыкам: «русский фашист», «экстремист», «ксенофоб» и «антисемит» Кремль добавил ещё один – «нано–пятая колонна»…

После публикации 26 февраля статьи по поводу единственного варианта спасения Украины, автор уехал 27 февраля на конференцию в Белоруссию и вернулся 6 марта. За этот период в Украине и вокруг неё произошли важные и неприятные события, главное из которых: объявление президентом России В.Путиным возможной военной агрессии, интервенции против Украины и различные негативные последствия этого заявления, которые автор желает прокомментировать, в этой статье в разрез установленному властями России «общепринятому мнению», и проанализировать возможные варианты выхода из новой сложной ситуации.

Также возникла необходимость прокомментировать появление оригинальной статьи К.Душенова «Еврейская ОПГ и одинокий Путин» на фоне призыва Д.Пескова – сплотиться в тяжкие времена всем народам России вокруг В.Путина. Уверен, что даже моим злейшим и надменным критикам для более адекватной оценки событий, ситуации будет интересно познакомиться с другим вариантом трактовки.

Несколько слов о конференции в Минске

Вначале несколько слов скажу о конференции на славянскую тему в Минске, где на фоне нескольких толковых выступлений на славянскую тему и нескольких маразматических выступлений славящих знаменитого еврейского идеологического диверсанта Мордехая Леви — К.Маркса, также наблюдалась острая информационная борьба, и был виден определенный срез ситуации на информационном поле в России.

Например, известный еврейский информационный и идеологический диверсант, засланный в славянское движение, и пропагандирующий «попутно» иудаизм, Борис Татищев, говоря о современных угрозах России и Белоруссии, объяснял наличие единственной угрозы – только со стороны Китая; и ни одного слова об угрозе со стороны Запада, США и НАТО. И по понятным причинам – с его стороны не прозвучало ни одного слова об уже осуществившейся угрозе: о захвате еврейскими олигархами, идеологами и политиками экономики и информационного пространства России и Украины.

Оказалось, что лукавый рупор олигархов и Кремля Е.Фёдоров говорит намного больше правды, чем этот диверсант претендующий быть идеологическим вождём славянского движения. Логика здесь проста: а почему бы нет? – ведь стал с помощью российских властей и СМИ для 6—7 миллионов самых неграмотных россиян еврей В.Жириновский главным русским национал-патриотом… Так почему бы Баруху Татищеву не стать главным славянофилом, Волхвом?… Тем более, что на конференции наблюдалось немало людей им уже оболваненных, и были видны его стратегические союзники.

А его стратегическим союзником, по их обоюдному признанию, ярко выделился представитель масонской организации с центром в Брюсселе, созданной ещё в «перестройку» предательской верхушкой КГБ, а конкретно — другом и помощником еврейского олигарха ГусинскогоФилиппом Бобковым, называющей себя КОБ (кобовцы) или «Мертвая вода» («мертвоводники»), — Юрий Москалев. Который старательно пропагандировал своё адаптированное к России масонское учение, в основе которого лежит закамуфлированный под критику божественного иерархического устройства Мира — «толпо-элитаризма» коварный сладкий политтехнологический лозунг всех масонских и современных оранжевых революций: «Свобода! Равенство! Братство!», — как якобы единственно верное и самое мощное в России учение; завлекая в паутину этой сетевой организации новых любопытных адептов, непонимающих: что такое понятийный язык «мертвоводников» и как безвозвратно превращает в закодированных био-роботов их НЛП.

При этом неистовый богоборец Ю.Москалев в стиле своего духовного «мертвоводного» учителя генерала К.П.Петрова на все лады расхваливал выдающегося национального лидера В.Путина, про которого когда-то старающийся изо всех сил попасть во власть генерал Петров в своей последней книге (в 2007 году) вполне серьёзно утверждал: «На Путина снизошёл Святой Дух». Именно после этого В.Путина поставил во главе министерства обороны директора мебельного магазина Сердюкова

Если бы не присутствие на этой конференции одного смелого правдоборца, то эта конференция превратилась бы в монопольное торжество этих идеологических диверсантов…

В связи с вышеуказанным, к организаторам славянской конференции — к лидерам славянского движения Белоруссии В.А.Сацевичу и С.И.Костяну очередной раз возникли закономерные вопросы: «Зачем очередной раз приглашать на конференцию и даже давать почетное место в президиуме заведомо известным негативным и враждебным силам?». Мудреный ответ В.Сацевича на этот вопрос рассчитан на простаков: «Чтобы считать с них информацию». И повисает подозрительный вопрос: какой смысл каждый год в течение более 10-ти лет считывать с них одну и ту же негативную диверсионную информацию и каждый раз наблюдать их агрессивное хамское поведение?...

Украина. Череда ошибок В.Путина

Перед тем как писать эту статью автор просмотрел аналитические статьи в российских газетах и журналах. Всего лишь по одной причине они настолько куцые и убогие, что назвать их аналитическими невозможно. Провести добротный анализ — не называя фамилии Путина или его должности – невозможно.

Первая ошибка В.Путина: грубая недооценка на деле геополитического значения для России Украины. Какова будет ситуация для России, если Украина превращается во враждебную страну?...

— Серьёзный геополитический ущерб: потеря российской военной базы Черноморского флота; потеря геополитического влияния в регионе Средиземноморья и Дуная.

— Серьёзный экономический ущерб: потеря большого рынка сбыта, ощутимая потеря экономических связей, важных кооперативных производственных связей и производственных мощностей в Украине.

— Резкое снижение безопасности России в случае превращение Украины из союзного дружеского государства во враждебное – по типу Польши, в члена НАТО. Что сильно меняет баланс сил в Европе не в пользу России. Резкое снижение безопасности России вследствие ракетной угрозы НАТО с территории Украины и создания на её территории натовских военных баз. Дополнительная возможность информационных, террористических и военных диверсий с территории недружественного государства.

— Подавление и украинизация русскоязычного населения.

Мало говорить: пониманием значимость для России геополитического положения Украины, — надо это понимание ещё и подкреплять соответствующими действиями. А действия В.Путина при его традиционно красивых речах были не соответствующими большому значению Украины для России. Сотни и тысячи раз повторяли слова коварного и мудрого недруга З.Бжезинского об особом положении для России Украины, но в начале нашим оком в Украине В.Путин назначил больного доходягу Черномырдина, а затем ненавидимого в России «гениального» управленца Зурабова… А Украина – это не пансионат для престарелых или не база отдыха для бездарных российских чиновников.

Эта важная для России страна колебалась в течение 20-лет между Россией и Западом. При Ющенко её почти потеряли, и недавно огромными усилиями отвернули её от НАТО при Януковиче. И создается такое убеждение: что после выбора президентом Украины якобы пророссийского Януковича Путин решил – что проблема решена надолго, что он эту геополитическую игру выиграл, а Запад оценил эту ситуацию следующим образом: что он этот тайм, раунд проиграл, но не всю игру, и продолжал бороться за Украину дальше, подготавливая антироссийские силы в Украине.

Вторая ошибка В.Путина. Она опять в рамках недооценки ситуации. Мы отчетливо видим, что российские спецслужбы спокойно и бездейственно наблюдали за лагерями подготовки боевиков в Западной Украине, но совершенно ничего не предприняли для их нейтрализации. А ведь наш президент – не несмышленый «ботаник», а офицер спецслужб, – и он не мог не понимать для чего их готовят натовские офицеры и почему эту тему тесно опекает совершенно проамериканский Наливайченко.

Как можно было их нейтрализовать? – Как в России успешно боролись с оранжевой угрозой: чтобы не отдать им улицы и площади Кремль создал и подготовил мощные прокремлевские молодёжные организации «Молодая Гвардия» и «Наши». Этот же способ Путину следовало подсказать Януковичу или даже помочь ему в этом, специалистов в этой теме в Москве полно и кроме известного еврейского политтехнолога и любимца В.Путина – гламурного лидера российской молодёжи с украинской фамилией В.Якименко.

И В.Путин со своими спецслужбами «донаблюдались» до выхода подготовленных боевиков на Майдан… Это что? – Должностная халатность или профессиональная непригодность? А теперь глупо показывать по телевидению растерянному населению – смотрите: как при нашем попустительстве готовили боевиков…

Третья ошибка В.Путина. Это ставка только на Януковича. И тем более ставка на Януковича – когда тот полностью заворовался, полностью развалил Украину и полностью потерял доверие обманутых им украинцев и закономерно заслужил их яростную ненависть. Ещё одна профессиональная ошибка – профессиональный разведчик-вербовщик не смог понять личность Януковича…

Над этими вопросами до сих пор ломают головы многие известные аналитики, например, ведущий аналитик известного журнала «Эксперт» Александр Привалов недоумевает: «Да, Москва с непонятным мне усердием поддерживала Януковича, но Янукович-то ещё усерднее обманывал» (журнал «Эксперт» № 10, 3-9 марта 2014г.).

Уверен – Привалов и другие штатные аналитики знают – почему, но боятся кремлёвской цензуры и неприятностей. Во-первых, вначале ситуация на Украине для В.Путина была привычна и надежна: страну расхапали олигархи, причем как и в России – в основном еврейские, их политтехнологи (Шустер, их Гордон, командированный из России Д.Киселев и пр.) надежно контролируют информационное пространство – надежно держат в неправде умы украинских «масс», а «раб на галерах» еврейских олигархов Янукович и аналогичная едросам доминирующая «Партия регионов» надежно контролируют политическое пространство. Янукович – это аналог Путина в Украине.

Но аналог с той разницей между Украиной и Россией, которую не понял Путин: Украина в сто раз богаче Белоруссии, но в тысячу раз беднее России, и если страну грабить с той же алчностью – как Россию, то казна быстро становиться пустой, страна – банкротом и во много раз беднее совершенно безресурсной природными богатствами Белоруссии, безработица – огромная, народ бедствует и негодует. А негодование украинского народа в случае его вспышки или его использования сдерживают не российские 2-х миллионные внутренние войска с «накаченными» мозгами во главке с путинскими «преторианцами» – ОМОНом, а в 25 раз меньшая, хлипкая сила, сочувствующая ограбленному народу…

Во-вторых, В.Путин благодарен мечущемуся и «разводящему» свой народ, Россию и Запад Януковичу за вильнюсский конфуз, за свою маленькую временную геополитическую победу, – что всё-таки он не подписал соглашение с Евросоюзом, хотя этот результат Путин моментально перечеркнул своим заявлением 1 марта 2014 года – уже 2-го марта подобное соглашение было подписано.

В-третьих, В.Путин поддержал окончательно дискредитировавшего себя Януковича, уже совершенно смердящего политического трупа, когда тот даже предал всех своих, включая однопартийцев и беркутовцев, когда его люто ненавидели 90% украинцев, проецируя ситуацию на себя – чтобы не создавать опасный претендент: чтобы и в России в случае чего… – народ не объявил и его нелегитимным. В отношении событий в Украине Путин объясняет, что он не согласен с нелегитимным характером перемен.

Но он ведь прекрасно понимает, что легитимным путем полностью потерявшего народное доверие (и соответственно отзыв народом делегированных им властных полномочий), обманувших на выборах народ, – ни антинародного депутата, ни тем более антинародного президента, народ в реальности лишить прав и полномочий не может, поэтому у него остается единственное средство – бунт: от митингов до более радикальных действий.

Эта поддержка Путиным Януковича стоила для России и её народа очень дорого, потому что закономерная ненависть к проворовавшемуся Януковичу и его команде 90% украинцев естественным, закономерным образом перенеслась на защищающего его несправедливо (по убеждению украинцев) российского президента, а вместе с ним огульно на всю Россию и на русских, вызывая этим закономерные кипучие антироссийские и антирусские настроения, эмоции и проклятия у украинцев.

Говоря путинским языком: своей безоглядной поддержкой полностью дискредитировавшего себя в глазах украинцев и поэтому с моральной точки зрения – нелегитимного Януковича Путин «подставил» Россию и русских под шквал эмоциональной критики украинцев и этой грубой политической ошибкой, оплошностью внес большой вклад в раздрай, в резкое ухудшение отношений между частями одного народа – украинцами и русскими, в том числе (и это особо опасно) – и между частями этого народа внутри Украины.

Четвёртая ошибка В.Путина: поддержка нестабильности и сепаратизма в Украине, – если нет конкретных планов: воспользоваться «смутным» для Украины временем и «прирастить» Россию украинскими территориями.

Молодцы, правильно поступили жители Крыма и восточных областей Украины – решительно поступив в это смутное время безвластия, когда Янукович бросил страну, установив свою власть, защищая себя и сохранив порядок на своей территории.

И большое количество граждан Украины этих областей, особенно считающих себя русскими, закономерно надеялись на поддержку России в этой непростой ситуации. И, конечно, Россия обязана им помочь. Но вопрос: в каком виде должна быть эта помощь? – Сразу в виде военной интервенции?...

Финансовая помощь – оправдана и необходима. Гуманитарная помощь в случае необходимости – обязанность российских властей. Моральная поддержка своих соотечественников и сторонников в Украине и организация давления на общественное мнение в виде организации российскими властями и прокремлевскими партиями в различных российских городах митингов в поддержку – это прямая обязанность властей России, общественных организаций и неравнодушных граждан.

Но поддержка сепаратизма, дробления Украины на части – это другой разговор. В чем здесь может быть для России смысл дробления Украины – какова выгода для России?

Можно ли в данном случае говорить о «приращении» России землями Украины. Судя по поведению российского правительства – речь идёт об этом варианте. Например, вот что ответил МИД России на предложение МИДа Украины о необходимости двусторонних консультаций по Крыму?... – Новому правительству Украины была вручена нота, в которой говорилось:

«Российская сторона рассматривает события, происходящие в Автономной Республике Крым, как следствие внутриполитических процессов последнего времени на Украине, и в этом контексте не видит необходимости проведения предлагаемых украинской стороной безотлагательных двусторонних консультаций».

Чем объяснить этот отказ российского правительства от переговоров?... – Явно чтобы не связывать себя какими-либо обязательствами и имея ввиду глобальные планы. При этом российское руководство объясняет нежелание вести переговоры с новым правительством постоянно повторяемыми утверждениями о не легитимности нового правительства. Но, во-первых, другого там нет для проведения переговоров по жизненно важным темам для украинцев; а, во-вторых, новое правительство обладает определенной временной легитимностью до выборов, потому что это правительство признало большинство представителей народа – 371 депутат Рады. Невозможно игнорировать мнение и волю этих представителей народа.

Экономическая выгода от этого «приращения» значительна: добавление плодородных земель, промышленных мощностей и людских ресурсов. Но поскольку в России государство не занимается бизнесом – а олигархи, то они от этого больше и выиграют; и это будет выглядеть как передел между украинскими и более сильными российскими олигархами, причем как адреналиновая и тестостероновая игра олигархов одной национальности.

Любопытный факт: выражая недовольство кадровой политикой нового правительства Украины, В.Путин выразил недовольство назначением губернатором еврейского олигарха Игоря Коломойского, который по его выражению – «кинул» на несколько миллиардов еврейского олигарха Р.Абрамовича. То есть, «специфичность» этого факта в том, что В.Путин публично переживает за частные капиталы своего друга олигарха Р.Абрамовича, для которого эта потеря не критична, но не переживает, что Роман Абрамович вместе с «отцом-породителем» обоих — Б.Ельциным, которому он поставил два памятника, «кинули» Россию и её народы на 12,9 миллиарда долларов, после чего В.Путин поставил Р.Абрамовича губернатором… Неужели В.Путин предполагает, что за чередой бесконечных шоу граждане забыли недавнюю историю, и неосторожно затрагивает такие темы?…

В деле сепаратизма сомнительно и то, что Путин в Харькове сделал ставку на местную еврейскую элиту в лице Керниса и Добкина.

+ + +

Станут ли лучше жить украинцы, вошедшие в состав России? Да, лучше, но не намного, и смотря в каких регионах. Российское телевидение лукаво утверждает, что уровень жизни украинцев в 4 с половиной раза ниже россиян. Так ли это? Были ли вы в последние годы в райском месте под названием Крым? Задам риторический и очень саркастический вопрос: неужели крымчане живут хуже жителей таких российских областей, например, как: Псковской, Тверской, Вологодской, Тульской и других подобных областей России?... Российское телевидение в своей пропагандисткой лжи перешло все меры.

А главное для россиян и для тех, кто возможно присоединиться к России, это то – что у В.Путина нет серьёзного плана будущего, то есть – плана серьёзного улучшения уровня жизни граждан в будущем, у него в будущем всё тот же олигархическо-колониальный режим, который по причине большого богатства России и очень сильной многомиллионной охраны его может существовать ещё долго.

Увеличится ли от этого «приращения» безопасность России? В военном смысле нет большой разницы, потому что будут ли натовские ракеты установлены около Тернополя или около Харькова — разница в несколько секунд. К тому же будет создан опасный претендент, на который в самый неподходящий момент могут указать пальцем чеченские, дагестанские или татарские сепаратисты

При этом сепаратизме будет серьёзный геополитический выигрыш России только в том случае, — если В.Путин присоединит украинские земли с выходом к Черному морю, скажем — примерно по линии: от российской границы немного западнее Белгорода — немного западнее Харькова и Днепропетровска, от которого два варианта продолжения: через Кривой Рог до Николаева, включая Крым; или от Днепропетровска до Мелитополя – и Херсона; в любом из этих вариантов Крым оказывается российским. Но сможет ли Путин это сделать или окажется слабо?... Сможет ли решить вопрос хотя бы с одним Крымом?...

Очень вероятен следующий – плохой вариант: В.Путин под лозунгами «Россия своих не бросает!» обнадежит присоединением к России многие миллионы русских и украинцев в Украине, а после некоего соглашения «наверху»: всё останется по-прежнему, и они останутся жить в Украине. И, вероятнее всего, по отношению к Востоку Украину (Харькову, Донецку и Днепропетровску) так и получится. У него не хватит сил на весь охват, поэтому он сконцентрируется только на присоединении более стратегически важного Крыма.

В этом случае В.Путина ждут со стороны обнадеженных и обманутых такие же яркие эмоции - какими они удостоили Януковича. Поживём – посмотрим…

Пятая ошибка В.Путина: объявление возможной военной интервенции против Украины; и – ошибка ли это с позиции интересов Запада?...

Итак, до 1 марта 2014 года, казалось бы, В.Путин совершил максимум ошибок по отношению к Украине, поэтому российские власти никак не могли повлиять на бурные события в этой стране, тем более их контролировать, и беспомощно наблюдали за бурным потоком событий, иногда делая нелепые заявления в отношении новых властей: «МИД России требует…». Разжигая этими властными требованиями у новых властей, считающих себя и свою страну суверенными, дополнительные негативные эмоции.

Но 1 марта В.Путин шокировал многих, и сразу возникло несколько важных вопросов. Неужели Путин ради профилактики, превентивной меры, чтобы гипотетически не притесняли русских «взял на испуг» и реально этим запугал новые власти Украины, в том числе и «Правый сектор»? Неужели В.Путин осуществит военную агрессию против Украины, прекрасно зная, что это не будет военной прогулкой, потому основной лозунг Майдана «Свобода или смерть!», и большая часть украинского народа будет решительно бороться с российской армией. Неужели он устроит бойню между российским и украинским народом?...

При этом надо понимать, что против военного вмешательства России будет и много русских на Украине. Поэтому после этой шокирующей воинственной инициативы В.Путина даже пророссийский украинский «региональщик» и завсегдай на российском телевидении Олег Царев с тревогой написал: «Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики».

Это ведь не шуточки – объявить о возможной военной агрессии, по сравнению с этим ровно 100 лет назад Первая мировая война началась с меньшего повода – всего лишь с объявления Российского руководства о мобилизации.

Были ли у Путина на это воинственное решение веские причины? Убили граждан России? – Нет. Жестоко притесняли русских в Украине? – Нет. Кроме словесных оскорблений и угроз реальных действий не было. Многие российские телеканалы и «Евроньюс» 6 и 7 марта транслировали недовольное высказывание одного жителя прекрасного Крыма, который заявил: «Эту страну мы не чувствуем Родиной». – Это также повод для военной интервенции Путина?... – Нет. И, конечно, безумство – развязывать военную агрессию из-за сноса памятников кровавому Бланку-Ленину?...

Да – было много антироссийских высказываний, но если бы по поводу различных критических, воинствующих или оскорбительных высказываний каждый раз начинали войну, то людей на планете уже не осталось бы… Из-за ограничения русского языка? Так поэтому поводу следовало бы ввести российские войска в Украину ещё при обманщике Януковиче. Тем более из-за русского языка необходимо было давно ввести в войска в Туркмению, Казахстан, Узбекистан и другие постсоветские страны, кроме единственной Белоруссии…

К тому же в отличие от фарси, тюркского, английского или иврита и идиша русский и украинский языки родственны и очень схожи, обеим сторонам легко понимать друг друга. Из-за этого начинать кровопролитную войну? — Когда, возможно, на одних из очередных выборов в Украине, если российское руководство удосужится подготовиться, ситуация может радикально измениться в пользу русскоговорящих…

Есть даже уже история ненависти к русскому языку, вот, например, её фрагмент: «Хорошо помню то время, когда мои соплеменники считали грехом учиться русскому языку», — писал в своих мемуарах известный еврейский террорист Лев Дейч, бомбами и убийством управленческой русской элиты «спасая русский народ от гнёта царизма»…

Несмотря на этот религиозный «грех» евреи затем стали писать даже неплохие стихи на русском языке. То есть – подобные проблемы требуют немного терпения и времени.

Послушаем фрагмент объяснения самого В.Путина: «Мы видим разгул неонацистов, нацистов, антисемитов, который сейчас происходит в некоторых частях Украины, даже в Киеве…». Вероятнее всего, разницу между неонацистами и современными нацистами знает только В.Путин. Но бандеровцы не дали реального повода к интервенции – государство в гитлеровском стиле они не строили, как и концлагерей с газовыми камерами тоже.

Неужели проявления антисемитизма явились поводом к военной агрессии?

В 2008 году В.Путин был объявлен Европейским Еврейским Конгрессом (ЕЕК) главным борцом с антисемитизмом в Европе. Напомню эту интересную историю. ЕЕК приготовился к встрече с В.Путиным в октябре 2008 года основательно: в Красноярске, в котором до этого произошло загадочное массовое ритуальное убийство пятерых российских мальчиков в период открытия новой синагоги, которое и до сих пор загадочным образом и не раскрыто, за день до встречи еврейских лидеров с В.Путиным — в ночь на 8 октября 2008 года на охраняемом еврейском кладбище в Красноярске провокационно было опрокинуто на землю более 60 надгробий.

Конечно, загадочных мерзких местных «русских фашистов» не нашли, и я уверен на 100%, что никогда и не найдут, и даже догадываюсь — кто сыграл роль «русских фашистов». Но по этому поводу в Красноярске естественно было очень шумно: пресса, милиция, прокуратура, руководство города «стояли на ушах» — выискивали «русских фашистов». 8—9 октября все надгробия на еврейском кладбище за счет средств государства быстро поставили обратно на место, ситуация на кладбище вернулась к предыдущей нулевой точке, а огромный «навар» остался. После этого на этой исторической встрече с Путиным европейские еврейские лидеры поставили вопрос о расширении «положительного» российского опыта по борьбе с антисемитизмом на всю Европу, ибо во Франции, Чехии и других европейских странах национал-патриоты, то есть местные «фашисты-нацисты» ещё на свободе.

Причём речь шла не только об использовании российского опыта, но об использовании их эффективного управленца В.Путина для борьбы с «чешскими фашистами», «венгерскими фашистами», французскими и т.д.:

«Члены делегации ЕЕК также представили президенту России общеевропейскую программу по борьбе с ксенофобией, экстремизмом и национализмом. На первом этапе программа предполагает работу по четырем направлениям: создание общеевропейского законодательства по борьбе с ксенофобией, его адаптация к национальным законодательствам европейских стран, проведение в Европе просветительских и образовательных программ для молодёжи, организация крупных международных форумов памяти Холокоста…».

И, как отметил очень довольный встречей глава ЕЕК Вячеслав Кантор: «Российское руководство полностью разделяет наш подход…» (цитаты из газеты «Еврейские новости» № 34, 2008 г.). Ай да — Путин! — Ай да — молодец. Так всё-таки – чей он национальный лидер?...

Но даже в этом статусе борца с антисемитизмом международного масштаба у В.Путина нет оснований начинать войну с украинскими антисемитами, потому что никто евреев не притеснял, еврейских олигархов никто не деприватизировал, а притворная, бутафорская попытка поджога синагоги — даже не офицеру спецслужб понятно по фотографии, что это провокационная превентивная мера самих евреев.

И вообще — что собой представляет современный антисемитизм? – Это обоснованная критика тех или иных действий евреев. Даже если В.Путин против критики евреев, за их особую исключительность – чтобы они были вне всякой критики, то это также не повод развязывать войну между двумя частями русского народа. Особенно в условиях, когда в наши дни коренные либералы в России готовят оранжевый Майдан для братской Белоруссии, для ещё одной части русского народа, этому я сам был свидетелем и об этом две недели назад я написал большую статью.

Итак, такими серьёзными воинственными заявлениями не шутят. Кстати стоит обратить внимание на милый политтехнологический трюк российского руководства: после воинственного заявления 1 марта все российские телеканалы, словно по единому приказу, стали массово показывать старые запыленные советские фильмы, которых мы давно не видели, потому что либералов у власти воротит от этого «совка». Словно грядет очередная Отечественная война… Манипуляция сознанием простых людей происходит самыми разными способами.

Так есть ли рациональное объяснение этой неординарной выходки В.Путина? – Есть.

| Продолжение |
Tags: Кагал, Конспирология, Политика, Пятая колонна
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments