Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Как каббалисты тонко внедряют свои планы в жизнь
Komissar
imperialcommiss

Закончился еще один рабочий день. Вы спешите домой, где вас ждет любимый досуг. Чем же вы займетесь? Кажется, что в последнее время вы все больше времени проводите в Интернете, не так ли?

Виновниками этого, как ни странно, являются не игровые сайты, и даже не порно-индустрия.

По данным исследование подготовленного совместно компаниями TNS, Teenage Research Unlimited и Marketing Evolution количество времени, проводимого в Интернете, растет благодаря социальным сетям. Интересно, что любителей социальных сетей даже телевизор притягивает все меньше и меньше.

Вот уже несколько лет во всемирной паутине существуют группы людей, объединенных общими интересами. Технология социальных сервисов, развившись из корпоративной среды, быстро шагнула в свободное пользование, став нашим новым инструментом общения. На поле всемирной паутины выросли "MySpace", "Живой Журнал", "Facebook", "Мой круг", "Мой мир", "Одноклассники", "Одногруппники", "В контакте", "100 друзей" и многие другие места контактов.

Виртуальные сети унаследовали от реального общества уже существующие социальные группы. Они будто переехали в Интернет, и стали гораздо шире и разнообразнее за счет новых технических возможностей. Некоторые социальные группы совсем не появились бы без новых сервисов. Но в целом размах этого явления поразил всех. Почему же растут социальные сети, и что заставляет нас проводить столько времени в сети?

Все очень просто. Мы хотим быть в контакте, хотим общаться. Мы ищем тех, с кем у нас совпадают интересы. К примеру, в результате исследования компании Communispace, в котором изучалось поведение 26 тысяч участников из 66 социальных сетей, был сделан вывод о предпочтении человеком узкотематических сообществ по сравнению с общими.

Такие контакты, видимо, являются важной потребностью в нашей жизни. Как показали исследования психологов, если постоянные личные контакты отсутствуют, то это ведет к изоляции от общества, одиночеству и серьезным нарушениям психики.

Социальные сети стали популярными именно потому, что стали удовлетворять наши потребности в общении. Человек с годами стал страдать от излишней урбанизации. Круг общения в большом городе сузился до сотрудников, сидящих с тобой в одной комнате или в "опен-спейсе" компьютерной фирмы.

Человеку нужен рядом кто-то, с кем он может быстро обменяться впечатлением. Причем связаться с тем, с кем у него существует что-то общее. А в естественном окружении таких людей становится все меньше. Где же в таких условиях найти свободу сопереживания и самовыражения?

И тогда на помощь приходит сеть, с помощью которой, преодолев расстояние, герой нашего времени пытается построить что-то общее с остальными людьми, некое виртуальное единство. Он понимает, что это ощущения единства он никогда не получал, и уже не надеется получить с помощью государства или каких-то общественных организаций.

Социальная сеть - это выражение свободы, пусть и виртуальной, когда человек все больше ищет объединения. С каждым днем нам раскрывается необходимость интеграции, потому что мы видим, что общая картина построена на взаимодействии всех частей, и мы все взаимосвязаны.

Ближайшее будущее ставит перед человечеством необходимость выбора: или мы находим общий язык между людьми всего земного шара, или система эгоистов и одиночек, которую мы построили, разрушится (во как поставлен вопрос! Глобализация и пресловутая толерантность залпом! - прим. ImpCommiss). И сегодня мы это видим на примере глобального кризиса, проявляющегося на разных уровнях социума: от семьи до государства.

Как пишут каббалисты, задача человечества заключается в том, чтобы создать модель того единства, которое изначально было создано силой природой (т.е. построить новый Вавилон с ИХ единым центром, понятно - прим. ImpCommiss). Свойство, которое было изначально в нас заложено - это свойство отдачи, любви, единства. Это подтверждает современная наука.

Квантовая физика, генетика, кибернетика и синергетика, изучая живые организмы и структуру Вселенной, исследуя общую систему, говорят об интегральной картине природы. И хотя сегодня у человечества еще нет возможности объединиться, но люди уже принимают мысль о том, что единение является здоровым состоянием цивилизации.

Сегодня мы видим, что именно в Интернете наш современник может сам формировать свое окружение. Если оно будет строиться на законах, открытых каббалой, законах единства и любви между людьми, то такое окружение окажет человеку огромную поддержку. От этого окружения зависит его дальнейшее продвижение, как Человека Разумного в этом мире (смотрится, честно говоря, как намёки, мол продвигай глобализацию и будешь тогда вознагражден - прим. ImpCommiss).

Будущее - за виртуальной связью. Постоянно общаясь в виртуальном сообществе, каждый лучше будет чувствовать друга. В виртуальном сообществе нас не будут смущать внешние различия, пол или национальность. В сообществе всемирной сети есть возможность "приподняться" над расстоянием и временем. И главное, в нем лучше раскроется то, что нужно исправить: нашу разобщенность. Поэтому можно смело спрогнозировать следующий шаг в развитии цивилизации - объединение с помощью интернета.






  • 1
Обосновать свои слова вас видимо затруднило. Более того, что чушь, что говорят каббалисты? Ну-ну ))

а ты сам-то веришь, что >>Будущее - за виртуальной связью?
ведь это и есть главная цель мирового правительства - разъединение человечества на социальные группы и расчленение единого мыслепотока...

Я не просто верю, а знаю, сюда даже конспирологию вмешивать не нужно. Об этом говорят все прогнозы. Будущее за виртуальным миром, за информационными технологиями. Уже созданный Web 3.0, набирающий пока обороты, заключается в том, чтобы контент web-ресурсов правили и наполняли любые пользователи.

Деньги переводятся в "цифру", Интернет-магазины, оплаты налогов, чипизация, форсированные разработки нанотехнологий и клэйтроники, роботизация. В общем, только ленивый не говорит об эре хай-тека/IT в целом.

Если добавить к этому др. Колемана (полковника MI6), автора небезызвестного "Комитета Трехсот", и его утверждения о том, что все научные (в первую очередь космические) открытия/развития затормаживаются, изолируются и пресекаются (резолюция Римского Клуба "Нулевой рост"), и лишь компьютерно-интегрированные технологии поощряются (об этом писалось ещё в 80-90 гг. и что сегодня с астронавтикой и с IT? Результат на лицо, в космосе Человечество практически не продвинулось, зато в электронике дай боже), то тотальная компьютеризация становится объяснимой (Билл Гейтс не зря катается по третьему миру и раздает по дешевке компьютеры и виндоусы к ним).

В общем, будущее за компьютерами это сто пудова. Если в этом подлог? Скажем так, как минимум каббалисты (читай: иудейские жрецы) очень рады этому процессу.

Относительно разъединения. Тактика натравливания, антагонизма и разделения используется для последующего синтеза. Конечная цель - единое человечество. А "единый мыслепоток" будет в любом случае исключительно в нужном направлении, если под их флагами будет осуществляется это самое объединение (что и происходит).

Можно ожидать, постоянное совершенствование виртуального мира, в то время, как реальный будет усугубляться.

Да и если глянуть глубже, виртуальные борцы в основном не могут поднять свой зад и пойти на какой-то митинг, в этом их не раз обвиняли. И не без заслуги, нужно заметить. Виртуальный мир развивает социофобию и привязывает к креслу. Но этим симптомы пока наблюдаются только у частых посетителях Интернета, ну а что будет, когда к мониторам будет тотальная привязка не трудно догадаться. (:

ок, задам вопрос по-другому, ты за компьютеризацию сознания или против? я просто хочу услышать твоё мнение без ссылок на то, что говорили в 80-90-х, я это помню)))
и, пожалуйста, обоснуй мне своё видение "за" и "против")))

Ну первый вопрос звучал "ты веришь?". А поддерживаю ли я это? Хм, всё зависит от того, будет ли это процесс естественный природный, автор которого - Человечество, или это будет спланированное искусственное навязывание определенной категорией людей для своих целей.

Т.е. компьютеризация, это монета каждая со своей положительной и отрицательной стороной.

Лично я за компьютеризацию, как таковую, которые повышают уровень комфорта своего пользователя, за прогресс высоких технологий. Впрочем, эту симпатию можно объяснить и врожденным влечением к компьютерам.

Но если принять во внимание обратную сторону медали, вред будет значительно бόльший, нежели достаток. При таком раскладе, разумеется, против.

Вот если взять за пример чипизацию. Разве плохо иметь нано-имплантант, в котором будет и кошелек, и паспорт, и GPS/Глонасс маяк, и медицинская карточка? По сути, такая инновация принесет лишь удобство своему пользователю, разгрузив "бюрократическую" нагрузку. Но по факту - чипизация, это тотальный контроль, манипуляция и рабство. Можно ли пожертвовать своей свободой (практически в прямом смысле этого слова) удобством? Твердо убежден, что нет. Поэтому я против этой инновации. Тоже относится ко всему остальному.

Или напр. взять коммунистов. Какие у них были лозунги красивые! Равноправие, народная власть, мир без олигархов-паразитов. Мировое братство, конец войнам. Сказка! А на деле... (это если не брать во внимание абсурд бесклассовости и воинствующего антихристианизма атеизма).

Надеюсь ответил исчерпывающе. :)

+ электронные карты, электронные книги, компьютерные мультфильмы, музыка, цифровое телевидение, и т.д.

я тоже за >>+ электронные карты, электронные книги, компьютерные мультфильмы, музыка, цифровое телевидение, и т.д.
т.е. я за научно-технический прогресс, - это не оспаривается)))

но вопрос же звучал другой: ты за компьютеризацию сознания или против?
я не веду речь о компьютеризации, как таковой...
ты затрагиваешь чипизацию - это всё интересно, но я всё равно не понимаю соотношения темы поста и содержания, но главное я не понимаю, твоего отношения к этому(((

ведь глобальная компьютеризация и виртуальной связь, в которую ты веришь, означает, исходя из твоего поста, только одно - отмирание единства общения в реале... ты считаешь, что это единство не нужно, оно утратило свою актуальность?

"компьютеризацию сознания" - конкретнее, что ты подразумеваешь под этими словами? Можно толковать, как привязанность к виртуальному миру, а можно как оцифрование сознания (отбрасывая тело) - а такие футуристические исследования тоже ведутся.

"не понимаю соотношения темы поста и содержания" - какого поста? Самой записи или комментария?

"компьютеризация и виртуальной связь, в которую ты веришь" - верю? ))) К чему здесь "вера"? Можно говорить об убеждениях, или прогнозах, или предположениях, но никак о вере...

"отмирание единства общения в реале... ты считаешь, что это единство не нужно, оно утратило свою актуальность?" - я считаю, что любая цивилизационная форма приемлемая. Как человеку удобно, так пусть и общается. Но когда новоизобретенные 'удобства' созданы лишь приманки, для расширения человеческих слабостей/уязвимостей, вот тогда нужно быть настороже, в ряде случае вообще сторонится, а в других - использовать против самой же Системы, против самих же 'приманщиков'.

...любая цивилизационная форма общения...

  • 1