Imperial Commissar (imperialcommiss) wrote,
Imperial Commissar
imperialcommiss

Category:

По науке Иисус Христос родился летом


Астроном из Австралии пришел к выводу, что Иисус Христос родился не 25 декабря, как принято считать у католиков, а 17 июня. Дейв Ренеке с помощью компьютерных программ по определению точных позиций небесных тел, просчитал, что звезда, ознаменовавшая волхвам о чуде, могла быть столь ясно видна, как описано в Библии, лишь летом 2 года до нашей эры.

Использовав текст Евангилия от Матфея в качестве основы для определения месторасположения тел в созвездии Льва, Ренеке пришел к выводу, что точная дата описанных событий приходилась на 17 июня.

"Астрономия очень точная наука, которая позволяет точно определить местонахождение небесных тел, в том числе и Рождественской звезды. Венера и Юпитер сошлись в тот год в одной, и яркий луч света, отраженный ими мог быть принят за Рождественскую звезду", - говорит астроном.

Он добавляет, что это не попытка осудить религию, а лишь желание исправить историческую ошибку, так декабрь был назван месяцем рождения Иисуса условно, и не означает, что это действительно произошло зимой. По мнению астронома, результаты его исследования не только не заставят людей усомниться в вере в Бога, а, напротив, еще больше укрепят ее, так как религиозные постулаты будут подкреплены научными изысканиями.


ImpCommiss: Ну а то что сегодня празднуют современные христиане  именуя это "Рождеством", являет собой ничто иное, как  язычество. Напомню, ради смещения, напр., той же Пасхи под  День весеннего равноденствия (языческий праздник) псевдохристианская оккультно-языческая Римо-католическая Церковь даже ввела новый календарь (Григорианский). Извращали/подменяли ли крипто-язычники остальные христианские праздники, обряды, толкования и символы, думаю, не сложно догадаться.

Мы ещё вернемся к этой теме.


Tags: Версии, Прогресс
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments